خبراء يحذرون من افتقاد أحدث نماذج غوغل للذكاء الاصطناعي

بعد أسابيع من إطلاق شركة التكنولوجيا الأمريكية غوغل أقوى نماذجها للذكاء اصطناعي حتى الآن، جيميني 2.5 برو، نشرت الشركة تقريراًَ فنياً يوضح نتائج تقييماتها الداخلية لعوامل السلامة والأمان فيه، ومع ذلك، يقول الخبراء إن التقرير يفتقر إلى التفاصيل، ما يُصعّب تحديد المخاطر التي قد يُشكّلها النموذج.
وأشار موقع تك كرانش المتخصص في التكنولوجيا إلى أن التقارير الفنية للشركات عن نماذجها للذكاء الاصطناعي تقدم معلومات مفيدة، وإن كانت غير مرضية أحياناً ولا تعلنها الشركات دائماً على نطاق واسع، في حين يرى مجتمع الذكاء الاصطناعي أنها جهود صادقة لدعم الأبحاث المستقلة وتقييمات السلامة.
ومع ذلك، أعرب العديد من الخبراء الذين تحدث معهم موقع “تك كرانش” عن خيبة أملهم بسبب افتقار تقرير نموذج الذكاء الاصطناعي جيمني 2.5 برو للكثير من التفاصيل المهمة، ومنها أنه لا يذكر إطار عمل السلامة من غوغل الذي قدمته الشركة في العام الماضي، لتحديد قدرات الذكاء الاصطناعي في المستقبل التي قد تُسبب “ضرراً جسيماً”.
استراتيجيات
وقال بيتر وايلدفورد، المؤسس المشارك لمعهد سياسات واستراتيجيات الذكاء الاصطناعي: “هذا التقرير مشتت، ويحتوي على معلومات ضئيلة، وقد صدر بعد أسابيع من إتاحة النموذج للجمهور”، مضيفاً أن “من المستحيل التحقق إذا كانت غوغل تفي بالتزاماتها العامة، وبالتالي من المستحيل تقييم سلامة وأمن نماذجها”.
وقال توماس وودسايد، المؤسس المشارك لمشروع سورس “أيه.آي” إنه رغم سعادته بنشر غوغل تقريراً عن جيمني 2.5 برو، إلا أنه غير مقتنع بالتزام الشركة بتقديم تقييمات سلامة إضافية في الوقت المناسب.
وأشار وودسايد إلى أن آخر مرة نشرت فيها غوغل نتائج اختبارات القدرات الخطيرة كانت في يونيو(حزيران) الماضي وكان خاصاً بنموذج ذكاء اصطناعي أُعلن عنه في فبراير(شباط) من العام نفسه.