نهائي مونديال 2030: المغرب يطالب بحقه التاريخي وإسبانيا تتجنب المزايدات

مصطفى الخلفي: قرار نهائي مونديال 2030 حصري للفيفا والمغرب الأحق تاريخياً

في تصريح خص به جريدة الجريدة نت، الموقع الإخباري الأول في المغرب، أكد مصطفى الخلفي، القيادي في حزب العدالة والتنمية، أن تحديد الملعب الذي سيحتضن المباراة النهائية لـنهائي مونديال 2030 المغرب وإسبانيا هو اختصاص حصري للاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا)، داعياً إلى إبعاد المزايدات السياسية عن هذا الملف الرياضي.

جاء هذا التصريح رداً على ما أورده زعيم الحزب الشعبي الإسباني، فيخو، الذي طالب بإقامة النهائي في إسبانيا، مما أثار جدلاً واسعاً في الأوساط الرياضية والسياسية.

خلفية التصريحات الإسبانية المثيرة للجدل

خلال ظهوره في برنامج تلفزيوني مساء الخميس الماضي، قال زعيم الحزب الشعبي إن نهائي كأس العالم 2030 يجب أن يُقام في إسبانيا، معتبراً أن ذلك هو الخيار العادل والمناسب. هذه التصريحات تأتي في سياق الانتخابات الإسبانية المقبلة، حيث يسعى الحزب الشعبي إلى كسب أصوات الناخبين عبر استغلال الملف الرياضي.

ويرى مراقبون أن هذه التصريحات تعكس محاولة لتحويل حدث رياضي عالمي إلى أداة للمزايدة السياسية، وهو ما يرفضه الجانب المغربي.

حجج المغرب الموضوعية لاستضافة النهائي

أوضح الخلفي أن المغرب يعتبر نفسه الأحق تاريخياً ورياضياً باستضافة المباراة النهائية، مستنداً إلى عدة معايير موضوعية:

• السابقة التاريخية: إسبانيا سبق لها تنظيم كأس العالم عام 1982، بينما يخوض المغرب هذه التجربة لأول مرة.
• النتائج الرياضية: تألق المنتخب المغربي في المشاركتين الأخيرتين بكأس العالم (2018 و2022)، حيث وصل إلى نصف النهائي في مونديال قطر 2022، وهو إنجاز غير مسبوق للكرة العربية والإفريقية.
• الاستثمار المالي والتنظيمي: بذل المغرب مجهودات كبيرة في تطوير البنية التحتية الرياضية، وهي الأكبر ضمن الملف الثلاثي المشترك مع إسبانيا والبرتغال.
• التكريم القاري: منح النهائي للمغرب سيكون تكريماً مستحقاً للقارة الإفريقية التي لم تستضف نهائي كأس العالم من قبل.

وشدد الخلفي على أن هذه المعايير يجب أن تُقدَّر وفق منطق عقلاني بعيداً عن الحسابات السياسية الضيقة.

دعوة إلى الاحتكام لمنطق الشراكة

دعا السياسي المغربي إلى الابتعاد عن لغة الابتزاز والمزايدات التي يمارسها مرشح اليمين الإسباني تجاه الاتحاد الدولي لكرة القدم، والاحتكام إلى منطق الشراكة المتينة بين البلدين الجارين. وأكد أن موقف السياسي الإسباني يظل رأياً هامشياً ومعزولاً، ويهدف إلى استغلال الملف في المزايدات الانتخابية.

يُذكر أن العلاقات بين المغرب وإسبانيا شهدت تطوراً ملحوظاً في السنوات الأخيرة، خاصة بعد اعتراف إسبانيا بمبادرة الحكم الذاتي المغربية كأساس لحل النزاع حول الصحراء. ومن شأن هذه الشراكة أن تعزز التعاون في ملف مونديال 2030.

ردود فعل واسعة على تصريحات الخلفي

أثارت تصريحات الخلفي تفاعلاً واسعاً بين رواد مواقع التواصل الاجتماعي، حيث انقسمت الآراء بين مؤيد لحقه في الدفاع عن ملف المغرب، ومعتبر أن السياسيين المغاربة ليسوا الجهة المخولة بالرد على مثل هذه التصريحات. وفي هذا السياق، يبقى الرهان على المؤسسات الرياضية الرسمية، وفي مقدمتها الجامعة الملكية المغربية لكرة القدم، للتعامل مع هذا الملف باحترافية.

كما أن الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) هو الجهة الوحيدة المخولة باتخاذ القرار النهائي بشأن مكان إقامة المباراة النهائية، بناءً على تقارير التقييم الفني والتنظيمي.

مونديال 2030: حدث عالمي بامتياز

يُعد كأس العالم 2030 حدثاً استثنائياً، حيث سيقام في ثلاث قارات لأول مرة في التاريخ (إفريقيا وأوروبا وأمريكا الجنوبية)، احتفاءً بمرور مائة عام على انطلاق أول نسخة من المونديال في أوروغواي عام 1930. ومن المقرر أن تستضيف المغرب وإسبانيا والبرتغال المباريات الرئيسية، مع إقامة مباريات افتتاحية في أوروغواي والأرجنتين وباراغواي.

هذا التنظيم المشترك يعكس روح التعاون الدولي، ويضع المغرب في مصاف الدول القادرة على استضافة كبرى الأحداث الرياضية، مما يعزز مكانته على الساحة العالمية.

في الختام، يبقى الأمل معقوداً على أن يحسم الاتحاد الدولي لكرة القدم هذا الجدل لصالح المغرب، تقديراً لجهوده الكبيرة وإسهاماته في تطوير كرة القدم الإفريقية. ولمتابعة آخر المستجدات حول هذا الملف، تابعوا الجريدة نت.